1月21日讯 U23亚洲杯半决赛，中国队礼服越南队闯入决赛，《体坛周报》记者王勤伯撰文默示，中国队战术取舍不是赌命运，而是明白所长并找准敌手瑕疵。

U23国足5场比赛0失球，前4场“蹲坑”踢法，半决赛顷刻间立场大变，对越南，中国队从控球到射门次数和调整全面占优，以压倒性的收效挺进决赛，到底安东尼奥施展了什么魔法？

领先我思说，要是各人对足球的贯通还停留在防反vs传控的二元对立，那可能就有点对不住中国国足U23在本次亚洲杯的出色阐扬和得益了。安东尼奥很像90年代末来中国执教的霍顿，是一个真材实料的传闻念授业者。

咱们在阿谁年代并莫得实时相接到霍顿的价值，以致都莫得富饶地先容他怎样深入地改动了瑞典足球。当今我思命令的是，岂论是球迷，照旧专科东说念主士，都值得好好相干一下安东尼奥的比赛策略取舍、局部战术细节吩咐、对球员方案智商的培养，这是咱们最近一些年从中国国字号球队身上看到的最佳实战示范样本。

在半决赛中，那些觉得U23国足只须着重莫得紧迫的东说念主，在上半时就依然很难自作掩了。关于中国队来说，压出有2个平允，一是咱们有较为明显的身体造反上风，安东尼奥又对越南的后场出球道路有好多相干，有但愿终了对越南的压制；二是要是让越南更经常接近自身禁区，越南球员会得回更有契机用小本领去制造蹂躏、犯规。

但前压也皆备不是思去压一把就能作念到。当越南队丢球后压出来，咱们通常不得不后退，控球率下落，从上半时明显占优（63%）到全场比赛末端时总体控球只向上对方2个百分点，下半时在事实上咱们也后撤了。

让咱们在上半时终了一些球迷说的“传控”所在的，并不是安东尼奥条目踢传控，而是越南自身取舍了后退。越南本就不是一个强硬前压逼抢的球队，经常会有预防取舍，尤其是，他们可能看过中国队连气儿4场着重为先，但愿以更多的主动回撤来引蛇出洞。

安东尼奥的奢睿、精熟和西班牙属性等于在这里展现的。他格外明晰越南思要的是什么。在这种情况下，把皮球大脚开出去，一脚打到对方后场就没挑升旨了，咱们的时尚莫得冲刺空间（干脆就莫得首发2个冲刺智商最强的时尚），在风险可控的情况下奢靡球权更不是最优选。

是以，中国队遴荐的战术是先截止好皮球，保护球权，跑好位置，在全队酿成较好空间遮蔽的情况下，顷刻间往禁区运输履行冲击。这个运输和冲击时机取舍，瑕瑜常值得相干的——尤其值得看一看，中国队上半时的每次挫折禁区，全队那时都是奈何的跑位和队形。

这种踢法有点像在通顺战里连气儿打出的定位球战术，格外利于中国队明白身体上风，而更要紧的是，一朝丢球，中国队毫不会处于阵地慌张的境地。再加上中前场传导历程中丢球结任意强硬的连忙围抢，中国队履行了对越南的竣工策略战术压制。

咱们不错看到，中国队的任何一种战术取舍都不是在和敌手或者和自身赌命运，而是总在针对性地试图明白自身的所长，并瞄准敌手的瑕疵发起挫折。要是敌手瑕疵骄横不是那么明显，那就领先保护好自身球门，期待敌手犯错。

中国东说念主能弗成踢复杂足球，是一个莫得盘考价值的问题。中国东说念主最不应该的，是样貌上的刻意师法，岂论是复杂的足球，照旧毛糙的足球。咱们需要的是底层逻辑的富饶通晓。

前4场比赛，中国队凭借严实着重在被迫所在里一球不失，咱们的着重体系其实是富饶复杂的。回头看，畴前多任中国队主培植，险些都尝试过着重反击踢法，但从来就莫得东说念主把后防地吩咐的像安东尼奥这么好，这证据的是，毛糙足球的表面谁都懂，但八成把毛糙足球踢得不由分说，那也不是任何东说念主都能作念到的。

关于中国队来说，这场半决赛的收效，不仅是比参加四强更前进了一步，更是一次浩大的“自信工程”。咱们很少在大赛中看到这么一支岂论比赛所在和情形怎样变化，永远保捏合座巩固、技战术意图通晓的中国队。球迷不错不时享受，期待着决赛的到来，专科东说念主士则应该毁灭一些过分毛糙的术语重叠、宗派争论，从策略和细节两方面更多地相干“圣安东尼奥”。