09月24日讯 足协发布最新裁判评议，参考海外足联裁判内行见解后，无法证实马纳法手球犯规，因此复旧不判点球的原判罚。

中超第24轮，上海申花主场对阵山东泰山。比赛第6分钟，泰山球员投诉马纳法明慧时手球，VAR查验后阐明莫得犯规，裁判透露比赛接续。

足协评议

判例三（第二十六期判例二）：中超联赛第24轮，上海申花VS山东泰山，比赛第7分钟，山东泰山11号队员远大中传中，球疑似斗争处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。评判员未判罚手球犯规，VAR未介入。

山东泰山俱乐部讲述见解觉得：对方13号手球犯规，并遮拦了本方有但愿的远大，应判罚球点球并向对方13号出示黄牌。 关于此判例，在参考海外足联裁判内行见解后，评议组认定：上海申花13号队员明晰地跳向球的运行门道，何况展开手臂，使体格不当然扩大。但视频无法证实球与队员体格的斗争点是否处于步伐章程的手臂规模（腋窝以下）。综上，评议组复旧评判员作念出的不是手球犯规的决定，以及VAR不介入的决定。

另外，评议组作出证明：现场转播画面中裸露，评判员作念出了手指指向耳机的看成，透露评判员正在与VAR进行交流，该交流属于检讨潜在的介入事件时的普通操作要道，并不代表VAR对评判员入手决定进行了介入。惟有当VAR找到明晰笔据解说评判员的入手决定存在演叨时，VAR将提出评判员对该事件进行回看分析，此时，才意味着VAR进行了介入，而介入的符号即是评判员比划“电视”手势。（视频：判例3）